Поддержка UDP

[alex_lee]

Добрый день.

Используем тонкие клиенты WTware, но не получается нормально работать если пинги до сервера терминалов больше 70 мс.
Подскажите пожалуйста, а WTware будет реализована поддержка подключения по UDP?

[aka]

Обязательно. Сразу после того, как кто-нибудь экспериментально докажет, что поддержка UDP решает какую-то проблему.

[3291411]

Приветствую!
Только что провел эксперимент. Заблокировал UDP и попробовал стандартным виндовым RDP-клиентом подключиться - реально хуже, хотя пинг до сервера 3 мс всего!
Дано:
офис, Интернет 100 Мбит, рабочая станция с Windows 10 Pro 64-bit
дата-центр, для конкретного терминального сервера (Windows Server 2012R2) выделена полоса в 50 Мбит
между офисом и дата-центром поднят IPSec туннель
1. Подключаюсь стандартным виндовым клиентом - UDP включен (Сведения о подключении - "Качество подключения к удаленному компьютеру отличное, протокол UDP включен"). Все работает отлично, страницы сайтов скролятся плавно (проверял на lenta.ru, там и текст, и картинки), файлы прокручиваются без задержек и отрисовок, можно даже ютуб смотреть в 720p
2. Блокирую ВЕСЬ UPD-траффик с этой машины до этого же сервера.
3. Подключаюсь тем же клиентом, настройки клиента не меняются - UDP выключен (в Сведениях о подключении - "Качество подключения к удаленному компьютеру отличное" ни слова про UDP). Все становится печальнее - скрол на сайте хуже, у файлов заметная задержка, ютуб уже не посмотришь - видео тормозит, звук прерывается.
И это на пинге в 3-5 мс!
Так что я всеми конечностями за UDP! В похожую тему viewtopic.php?t=22042 не буду отписываться, но там тоже плюсую!

[aka]

между офисом и дата-центром поднят IPSec туннель

Который тупит TCP сессии?

Наблюдение интересное. Если между клиентом и сервером тоннель, который настроен до уровня "ну работает же, пинги ходят" и на добавляемые задержки никак не тестировался, то UDP через это вероятнее всего пролезет лучше. Спасибо, будем думать.